Mostrar mensagens com a etiqueta forasteiros. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta forasteiros. Mostrar todas as mensagens
Again it is the image that has suffered. These are all no longer images in any traditional sense. Not the collage of flat digitality, deep digitality is para-photographic, more sculpture or theater than anything else. Or like music, perhaps, with its penchant for multiple voices. The prison is now reversed, a reverse panopticon in which a multiplicity of watchers all collaborate to convene upon a singular point. On this score, anyone who says the contemporary world is a vast panopticon has the facts of the matter 
exactly backward. The cybernetic world may be a control society, but it is a reverse panopticon, not a panopticon as classically conceived. The condition of cellularity is now subjective not objective. In other words, within deep digitality the subject is cellular (the watcher), whereas within flat digitality the object is cellular (the watched). The object is now a Euclidean point, while the “subjective” points of view have metastasized into multiplicity. What this produces is a curvature of space. Space bends and recedes. Space grows deep as the subject metastasizes and engulfs it.


Alexander R. Galloway

pré-truncagem

«Catastrophe is the past coming apart. Anastrophe is the future coming together. Seen from within history, divergence is reaching critical proportions. From the matrix, crisis is convergence misinterpreted by mankind.»

 Synthetic life is certainly one of the possible products of the evolution of techno-bureaucratic control, in the same way as the return of the whole planet to the inorganic level, is — rather ironically — another of the results of that same revolution, which has to do with the technology of control.


James R. Beniger

C.P.

Ávida de ternura e ávida de desastre, oscilando entre a audácia extrema e a mais horrível angústia, tão inconcebível à escala humana como um ser mítico, ela dilacerava-se no silvado em que se enleava até não ser mais do que uma ferida que não se deixa fechar por nada nem ninguém.


George Bataille

'Mad Meg' desabafa

Yes, we sit here on these icy iron slats - I in my ague, and you in your youth; I in my Germanness, and you in the soft feathers of a scarcely fledged Yank; you in the heaven of your health, and I in the hell of my illness - we sit here anda share, don't we believe? a common world; and occasionally we even think there are some things about it we cannot change (...) 
There is no end to human foolishness, Kohler, no end, no end, no end; our black hearts have no bottom, and literally there is no end; there will be no end until we all end, and mankind murders itself in a fit of just deserts.
Fiquem. Tenho medo, Galloudec, da beleza do mundo. Eu sei bem que ela é a máscara da traição. Não me deixem a sós com a minha máscara que já me entra pela pele e deixou de doer. Matem-me antes que vos traia. Sasportas, tenho medo da vergonha que é ser feliz neste mundo.

[diz o Debuisson do Müller pouco antes do cair do pano]


O cocktail Molotov é o último acontecimento cultural da burguesia. Que resta? Textos solitários à espera de história. E a memória esburacada, a sabedoria frágil das massas logo ameaçada pelo esquecimento. Num terreno onde a DOUTRINA está tão profundamente enterrada, e ainda por cima minado, é preciso por vezes enfiar a cabeça na areia (massa pedra) para continuar a ver. As toupeiras ou o derrotismo construtivo.

Heiner Müller, final de carta datada a 4/1/1977

ficar bem em qualquer interior

- Ele nem me quis ouvir. Foi à Câmara dos Lordes e falou-lhes: «Lordes! Tenho um filho da puta aqui à porta. Vem da Rússia-coberta-de-neve mas nem parece estar muito bêbedo. Que devo fazer com ele, com este pobre diabo? Contrato aqui o espantalho, ou não dou a este aborto nenhum contrato?» Os lordes observaram-me com os seus monóculos e disseram: «Dá-lhe uma hipótese, William! Dá-lhe uma hipótese para que o vejam! Esse canalha poeirento fica bem em qualquer interior!»


Venedikt Erofeev, De Moscovo a Petuchki, trad. José Milhazes
Disse, em tempos, talvez acertadamente: a cultura antiga fragmentar-se-á e tornar-se-á finalmente um monte de cinza, mas sobre as cinzas pairarão espíritos.


Ludwig Wittgenstein, daqui
The savvier painters rendered the star in the form of a fiery crucifix, but for we historians, we poets of consumed time, it is just the reverse: we begin on the cross, hung in our flesh like the crossed sticks of the scarecrow, and end in a highchair deciphering our cereal box, receiving the fabulous gifts of imaginary kings, and predicting an unbearable future.


William H. Gass, The Tunnel
(...) We make a harvest of loneliness
and desiring in the blank wasteland of the cosmos.


Jack Gilbert, in «The Manger of Incidentals»

inumerável povo dos mortos

Tenho dificuldade em compreender aquilo a que se chama, no mundo da arte, um inovador. Uma obra deve ser compreendida pelas gerações futuras? Mas porquê? E o que significa isso? Que elas a poderiam utilizar? Como? Não estou a ver. Mas vejo muito melhor – ainda que bem obscuramente – que qualquer obra de arte, se quer atingir as maiores proporções, deve, com uma paciência, uma aplicação infinitas desde o instante da sua elaboração, descer pelos milénios fora, reencontrar se possível a noite imemorial habitada pelos mortos que nela vão reconhecer-se.
Não, não, a obra de arte não se destina às gerações nascentes. Ela oferece-se ao inumerável povo dos mortos.


Jean Genet

Na biblioteca da escola depois da guerra

Ao entrar sinto a cara a arder:
montes de livros, migalhas de cultura e de beleza
juncam o chão como espigas calcadas
após a passagem de um brutal furacão.

A poeira da guerra veio pousar nos lábios
dos homens de génio. Vozes incorruptíveis
a troar por cima do espaço e do tempo.
Mas incapazes de esmagar as botas do fantasma.

Apanho o livro pouco espesso furado
por uma bala. A chaga é horrível.
Todas as folhas estão manchadas de sangue.

Abro. Leio. Não posso reter as lágrimas
quando o título vem dançar diante dos meus olhos:
«Os sonetos sangrentos de Hviezdoslav.»


Julius Lenko

(dos que sobrevivem às trasladações de campas, isto é, de blogs)
Entre as pessoas que exercem profissões humildes, entre o instalador de tochas, o encantador de bócios, o apagador de ruídos, por encanto pessoal e da sua ocupação sobressai o Pastor de Água.
O Pastor de Água assobia a uma fonte, e lá sai ela do leito para ir atrás dele. Vai atrás dele e engrossa com a passagem de outras águas.
Às vezes o pastor prefere manter o riacho tal qual é, de pequenas dimensões, só colectando aqui e além o necessário para se não extinguir, tendo cuidado, sobretudo, quando passa por terrenos arenosos.
Vi um destes pastores - eu não o largava, fascinado - que a si próprio e só com um ribeiro de nada, com um fio de água tão largo como uma meda de palha, deu o prazer de atravessar um grande e taciturno rio. Como as águas se não misturavam, apanhou na outra margem o seu ribeiro intacto.
Proeza que não é para o primeiro ribeirador que apareça. As águas iriam num instante misturar-se e ele teria de procurar noutro lado uma nova fonte.
De qualquer modo, uma corrente de rio necessariamente terá de sumir-se mas sobrará quanto baste para dar banho a um pastor ou encher um fosso vazio.
Mas que ele não demore pois, muito enfraquecida, ela está prestes a morrer. É uma água «passada».


Henri Michaux, No País da Magia
Aquilo que sensacional se faz sempre foi obra dos defuntos. Mas no entanto há que fazê-lo depressa.


Henri Michaux, No País da Magia, traduzido por Aníbal Fernandes

atenção

Pedir a alguém que nunca se distraia, que escape sem repouso aos equívocos da imaginação, à preguiça dos hábitos, à hipnose dos costumes, é pedir-lhe que viva na sua máxima forma. É pedir-lhe alguma coisa muito perto da santidade, num tempo que parece apenas perseguir, com cega fúria e glaciar sucesso, o divórcio total entre a mente humana e a faculdade da atenção que lhe pertence.


Cristina Campo

colloquia

I.

— regard appearance as your teacher — Saraha

“World, World,” you wrote,
as though martyred to the visible,

the words one chose
would have to say it.

If the famous rosy-fingered dawn
existed, it existed to be proclaimed,

as did the catalog of phrases to be embraced,

sheer gorgeousness and vibratory
power of words

to upend those imprisoning
geometries of the conventional.

*

To articulate mind’s paean
imagining the silken net of her,

the sheathed stone of towers
we walked around —

word, words to world, world —

reluctantly including the age’s
horrors we read about.

Love and desire as possibilities,
as possible suppressions
in a world visibly raped by its ideologies.

Did relief come as compensation
in the words?

What to say for the rock’s display of striations
emblazoned above a flowing creek,

the deliberation describing the insect crawl,
its “chitinous wings,” that reminded you

of Pound’s wasp, and in that moment, you forgave him
his politics (thus sharpening some issues at hand).

Best, you said, to be “unteachable.”

Yet so many lived blindsided by the digital algorithms
of their tribes, arrogant in their insistence and consensus,

the bard’s finikins strewn across a wasteland,
or as Thucydides reminded us, “in evil times, words

changed their common meanings, to take those now given them.”

And you said, the problem was failure, no prominence,
only the ditch from which all was seen. “World, World,”

I believe you meant something like the cosmos.
“There is something to stand on.”

That was as close as one should come to belief.


II.

And I remember the teacher’s sadhana proclaiming:
This world, the trees, the greenery, the Great Wrathful One,

you incite, you are the irritant from which
love and hate spring. And I remember

the nights I broke free — eye at the reticle
open to dark skies, charts laid on the table,

dome under dome: “say I looked at the stars / say
there was love in the sky / but it wasn’t enough.”

Youth’s dream: to be of that chorus. There it was
and this in which, however entrapped,

I gazed at an open starlit field, pristine immensities,
thoughts pliable as the wind swirling around objects

— a little pain, a little bother — one’s mind fumbling,
finding only its anguish real. Redemption: an image

on a reflecting mirror …


III.

The world is the case (and it is beautiful), thanks LW.

The world is the case, surely the praise poet has a case to make.

The world is the case encased.

Seen from outer space.

Ice orbed.


IV.                                                                                                                                                                             

— descend so that you may ascend — Augustine

Trees darkening the ground. Constellations overhead.
Midway, you’d want to go into the subject — then I’d go.

We’d call it prayer if you like.
We’d both desire to walk on, to be happy.

Not much talk but for an occasional comment
on “the compost of history.”

And I did make something of a prayer for myself,
I called out: Dante, help me with a fourfold allegory,

one that begins with a beast, a griffon or Sphinx
and works its way to joyful singing, as in Purgatorio,

“in exitu Isräel de Aegypto,” that “anagogically”
speaks of souls who from the Shoah did not escape

but rose in ashes to somewhere else, sanctified
from corruption by our inability to forget, and I meant,

my dear guide, let’s go no further, but turn at this point
and backtrack along the bolgias, for to “go up” is to be perfected,

even if to walk past the condemned as they suffer reminds them
of their shame. It was by this way, past the limbo of ancient poets,

beyond their need to traverse desire, that we would return
to the dark wood from which youth makes its descent,

this time into age. Here, where leaves lay crushed underfoot
and autumn awaited winter, we would emerge into a dark expanse,

and name the liminal objects outlined by the stars’ dim light
as though they were signs of the visionary.



Michael Heller, inspirado nos textos de Victor Segalen